Fes
可逆圧縮のデメリットは？
元に戻すことができるなら、なんでもかんでも可逆な方法で圧縮した方が良いように思えますが、可逆圧縮には以下のようなデメリットがあるのです。
- 不可逆圧縮に比べ、圧縮率が低い（ファイルサイズをあまり小さくできない）
- デコード時、CPU に負荷がかかる（圧縮率にもよるが...）
- デコードに時間がかかる
非可逆圧縮のデメリットは？
非圧縮コーデックは膨大なデータ量を保存するので、ファイルサイズがかなり大きくなります。 また、非圧縮コーデックを再生することもより高いスペックが必要です。
Zip化のメリットは？ データをZIP形式などに圧縮するとデータの内容は保持したまま、ファイル容量だけを軽くできます。 しかも、複数のファイルを1つにまとめられるため、受信者側がファイルをいちいちダウンロードする手間を省くことができます。 圧縮したファイルは解凍（展開）ソフトを使うことで元の状態に戻すことが可能です。
画像圧縮の問題点は？
写真画像ファイル JPEG 圧縮技術は、とても優れていて、ファイル容量を小さくすることが出来ます。 しかし、ひとたび圧縮して画像サイズを変更したり画質を落としてしまうと、元の高画質の状態に戻すことができません。 画像サイズを拡大することそのものは出来ますが、以前の鮮明さは失われて、ボケた画像になってしまいます。
画像動画の圧縮技術は？ 標準的なビデオ圧縮方式には、Motion JPEG、MPEG-4、H. 264、H.265の4つの方式があります。 より圧縮効率の高い方式を選択することで、画質を維持したままストレージ容量を減らすことが可能となります。
動画圧縮の特徴は？
映像圧縮の特徴とメリットまとめ
- ①高画質のまま映像データサイズを約1/10に圧縮することができます⇒回線帯域の削減、長期間の録画可能、高画質かつ高フレーム映像の録画
- ②リアルタイムで映像圧縮し配信⇒リアルタイムに映像を圧縮し配信処理することにより、すぐにモニタリング映像の閲覧や録画が可能です。
AAC では、人間の耳の聴覚特性であるマスキング効果を利用して、ビット割り当てを重 み付けすることで、品質を高く保ちながらビットレートの削減を行います。 このとき、音 声信号を複数の周波数領域に分割して、各領域ごとに処理します。 この処理方法によって、 圧縮効果に差が生じます。
MP3 AAC どっちがいい？
AACやWMAはMP3より圧縮率が高く、同じビットレートでも容量が小さくなる。 低ビットレートにも強いため、128kbps以下ならAACやWMAの方が「いい音」に聴こえるかもしれない。 逆に160kbpsを超えると、理論上はMP3の方が高音質に。
Atracの仕組みは？ 元のデータの一部を改変、削除することで圧縮率の向上を図る非可逆圧縮方式を採用している。 人間の聴覚の特性を利用して、聞こえにくい成分や大きな音の前後のデータを間引くことにより、なるべく音質を維持しながらデータ量を大幅に減らしている。 このような原理は後続のMP3など多くの音声圧縮方式でも採用されている。
DolbyDTSの互換性は？
「Dolby Atmos」「DTS:X」双方ともに従来の機器に対する下位互換性があるので、5.1ch・7.1chの環境でも、問題なく再生が可能で、つまるところスピーカー等は再生するアンプなどを変えればそのまま使えます。
